先进国

Thursday, February 16, 2006
Ore : 1:46 AM


人人都说欧美国家生活水平高。我倒不这么认为。在爱尔兰生活了近半年,我只知道这里物价最高:柴米贵,食物贵,书本贵,娱乐消闲也贵,技工服务费更贵。常此克勤克俭,我反而觉得我的生活水平大降。往日穿着短裤裆在嘛嘛档喝茶的情景不再,这里晚上唯一的消遣就是在酒吧喝酒,但每次结账时我都会心痛万分。唉,要活得比较得体一点真不便宜呀!

你或许会说:赚马币花欧元当然吃力啦。我认同。事实上,身边早已有同学及学长在密谋要毁约,以求逗留在这里当医生,名正言顺地挣欧元。可是我们亲爱的政府已投资了数千万在我们的身上,他们当然不会容许这样的事情发生。所以他们会时不时和我们见面,耳提面命我们的责任以及国家的希望,千方百计要确保我们乖乖回国。

这些官员会动之以情,告诉我们马来西亚一个小国欲成为先进国的大志。我国目前的医生产量为每年1500个,医生与人口比例为1:1400。国家还须要加速催谷医生,以期在2015年之际率先达致先进国1:600的比例(卫生部宏愿)。国家的前景就寄托在我们身上。他们也会诉之以利,承诺国家从不会亏待专才(只是海峡对岸的优惠更吸引人而已)。最重要的是,在大马行医我们能够轻易获得许多宝贵的临床经验。

他解释道:在这些先进国病人权利高涨,他们明事理、讲法律,动辄诉诸讼状,让医生人人自危。医生所做的每一项程序都必须巨细靡遗地记录下来,并随时准备证明其合理性(英国医学委员会言)。在大马哪有这等事?病人对医生唯命是从,很少有病人敢(或有能力)过问医生的决定或参与医疗决策。他进一步举例说:马大的医学生早在四年级就能(必须)在手术室操刀,反观在先进国的我们,一天还未毕业都没有资格踏入手术室。总得来说,在大马行医有更大的自主权,“比较安全”。

我忽然感到很失望。我们的国家热衷于追求一流国家的建设,想法却仍停留在三流国家的思维。事实上,医疗失误可能是大马第二大杀手(见槟消协《医疗失误》手册)。如果我们空有1:600的傲人比例,但国人的生命继续受轻贱,人权没有提升,这样的先进国意义何在?

我检视我处身的这个国家,开始庆幸我的生命是受到保障的。人民知晓他们的权利;法律维护人民的知情权。他们有特别委员会专处理医疗失误的投诉。在爱尔兰病人有全权翻阅自己的病历表。超市里的食品标签详细列明所有成分(而不是“已批准色素”)、过敏原,连有机食物都是有稽可考的。有些制造商甚至可以承诺“不满包换”。他们的品质管理之严格,早在栽种施肥的那一刻就已经开始,而不是要等到其他国家揭发某罐头含有致癌物质才姗姗禁售。水喉水可以直接饮用。校园境内的发展计划也会评估对学生的影响及听取学生的意见。由此足见他们愿意认真对待生命,维护人民的权利。

在这之前我一直很困惑为什么这里的人都非常有法治精神。他们宁可深夜在街头排队等候计程车也不愿酒后驾驶,也不会滥用“不满包换”政策。我终于理解到如果法律尊重人民,人民也当会遵守法律。生活水平不仅是购买力的高低,更重要的是生命的价值。这就是我对一个先进国最恰当的注脚。

posted by Sin Hong at 1:46 AM | Permalink | 0 commenti

免费

Thursday, February 09, 2006
Ore : 9:40 AM


如果世界上所有的东西都是免费的,这就是天堂吗?

posted by Sin Hong at 9:40 AM | Permalink | 0 commenti

消费主义 --有问题吗?

Friday, February 03, 2006
Ore : 2:12 AM


我从来没办法想象礼节日人们疯狂抢购的情景,直到我在英国亲眼目睹此盛况。清晨四点,天还未亮,商店门口已排满了人。许多人都在圣诞前夕瞄准要买的项目,就待礼节日大门一开第一时间冲进去抢购。那种炽热逼人的购物狂潮,是马来西亚任何一间商场的大减价都无法比拟的。当然啦,一年一度的倾销,加上年关将至,此时不买更待何时?

我在圣诞前夕的一个基督教聚会还听到教友感叹现今圣诞节的沦落及商品化,他们还谆谆提点我不要忘了圣诞的原意。言犹在耳,两天后我就看到了如此猖獗的消费主义。整座城市仿佛就是一个超级商场,每间商店都是人头躜动,每个行人走在路上都在谈论这下一个抢购站点。他们脸上那种迫不及待的兴奋神色,好像今天倾家荡产也要满足自己的购买欲。这巨大的反差让我一时间难以调适过来。

方抵达我伦敦朋友的家,就有幸见识到了他屋友这几天丰硕的战利品。衣服皮袄鞋子的,件件都是国际名牌,花了上百镑(约马币800)可他仍是面不改色。连信用卡都暴额了也没有停手的意思,继续和我们谈论几时再去购物。我才来留学不过3个月,心理上仍无法摆脱用马币衡量一切的习惯,消费也显得拘谨小器。现在看到他们的花钱方式,我真是自叹不如。

值得一提的是他们都是所谓的公共服务局(JPA)保送生。想到这些人正在挪用国家公帑来购买衣服追求时尚,我不住莞尔。如果国内千千万万个纳税人知晓这的话,心里不知会作何感想……我们有时会揶揄他那屋友花钱如流水、崇尚名牌,他会立即反诘:你们的钱不花在衣服上,却一样花在书本、电影上,那不也是
消费吗?想想似乎有理,我们是否只是五十步笑百步呢?

我又想起我另一个朋友,他花钱才是真的“洗脚不抹脚”(粤)。如果我上述的朋友是花钱没有节制,那我这位朋友就是花钱没有目的。他的金钱观是:让每一分钱发挥它的价值。所以他的钱从未闲过,吃饭喝酒零花享受,钱也就稀里哗啦溜走了。反正月底钱用罄时JPA照样会把钱汇进来。

我不是JPA,自然无法非议这些人花钱的方式(即使是JPA也无权干预我们花钱的方式),不过他自有一套理论:如果人人都不花钱的话,经济就会停滞不前,这对国家更不利……钱就应该拿来花才能提高自己的生活素质……存那么多钱干什么?我无言以对,我不是经济本科生,实在无法回答这些问题……

消费主义当道,难道节俭是美德的时代已经过去了?我开始思虑,到底平日省吃俭用是为了什么,是不是可以花多点钱犒赏自己。直到我在网络上碰见有人发出和我相同的疑问。
链接1 文中清楚点出:每个人都有不同的追求及偏好,不花钱在时装上的人可能会把钱花在电脑或旅游上,储蓄的人可能只是为了日后更大的消费,谁也不能指摘谁比较奢华。(我那位朋友应该会窃喜,以后花钱就可以理直气壮了)。而适度的消费的确可以为经济带来正面的影响,但如果奢华消费超过了资源供给能力就是浪费。更重要的是,社会上有更大部分的人是经济上无法负担得起高档消费,因此在刺激经济上应该着重于调整国民收入分配格局,增加全民的消费能力,而非倡导少数人的奢侈消费或名牌主义。换句话说,微观上追求时尚纯粹是个人选择,没有什么好批判的;但宏观来说,名牌消费的趋势却是不利于国家整体经济发展的。

追求时尚有错吗?就看你站在什么立场咯。




1中国青年报:奢侈品消费时代真的已经到来了吗
http://theory.people.com.cn/GB/40551/3156529.html

posted by Sin Hong at 2:12 AM | Permalink | 0 commenti

© 2006 sidelights 侧岭绘 | Blogger Templates by layoutstudios.com and Gecko & Fly.
No part of the content or the blog may be reproduced without prior written permission.
Learn how to Make Money Online at GeckoandFly


Web This Blog
Name:
Location: Ireland




Credits
  Distributed by:

Powered by Blogger

make money online blogger templates

V4NY